每經(jīng)記者｜張寶蓮    每經(jīng)編輯｜董興生    

由近十年前的合作項(xiàng)目引發(fā)、歷時近一年的建設(shè)工程合同糾紛案終于塵埃落定。

3月16日晚間，東華科技（002140.SZ）發(fā)布公告稱，公司已收到貴州省高級人民法院就公司與星景生態(tài)環(huán)保科技（蘇州）有限公司（以下簡稱星景環(huán)保）之間訴訟的二審終審判決書。

根據(jù)判決，東華科技需向星景環(huán)保支付工程款、退還工程保障金及支付相關(guān)利息等，合計(jì)金額（不含利息）超1億元。盡管最終判賠金額相較于一審判決的超1.8億元已大幅減少，但這一結(jié)果仍宣告了東華科技的敗訴。

值得注意的是，該案源于一個中標(biāo)價高達(dá)10億元的PPP項(xiàng)目。2025年4月，東華科技披露收到《民事起訴狀》，公司被星景環(huán)保起訴，涉案金額合計(jì)約2.35億元。但東華科技稱已按約支付相應(yīng)工程款，“不存在欠款行為”。對于此次終審判決，東華科技在最新公告中表示，將按照判決結(jié)果履行相關(guān)支付義務(wù)，對公司本期利潤或期后利潤影響較小。

終審落地：需支付工程款及保證金等超1億元

根據(jù)東華科技3月16日發(fā)布的公告，貴州省高級人民法院對公司與星景環(huán)保的建設(shè)工程施工合同糾紛案作出了二審終審判決。

判決書顯示，二審判決撤銷了黔東南苗族侗族自治州中級人民法院作出的一審民事判決，但新的判決結(jié)果依然裁定東華科技需向星景環(huán)保支付一系列款項(xiàng)，具體包括：支付工程款6347.83萬元及逾期付款利息；退還工程保障金3821.62萬元及相應(yīng)利息；支付施工圖預(yù)算編制費(fèi)298萬元及利息。粗略計(jì)算，上述款項(xiàng)本金合計(jì)已達(dá)1.04億元。

回顧此案，在一審判決中，東華科技曾被判令支付的金額更為巨大。2025年8月，根據(jù)當(dāng)時的一審判決結(jié)果，東華科技需支付工程款6347.83萬元，退還工程保障金高達(dá)1.15億元，并支付其他費(fèi)用及相應(yīng)利息，合計(jì)金額超過1.8億元。

對比之下，二審判決中，工程保障金的返還金額從1.15億元大幅減少至3821.62萬元，是兩次判決結(jié)果最主要的差異部分。

對于終審判決，東華科技表示，將按照判決結(jié)果履行相關(guān)支付義務(wù)。根據(jù)二審判決結(jié)果以及公司對上述工程項(xiàng)目相關(guān)確認(rèn)情況進(jìn)行預(yù)計(jì)，本次判決對公司本期利潤或期后利潤影響較小。

10億元PPP項(xiàng)目合作引糾紛

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，這場持續(xù)近一年的法律糾紛，源于雙方在近十年前的一次合作。

2016年11月，東華科技與星景環(huán)保組成聯(lián)合體，共同中標(biāo)“甕安縣草塘‘十二塘’景觀工程（一期）PPP項(xiàng)目”，中標(biāo)價達(dá)10億元。該項(xiàng)目也是貴州甕安縣的第一個PPP項(xiàng)目。

為推進(jìn)項(xiàng)目，雙方在2017年成立了項(xiàng)目公司甕安東華星景生態(tài)發(fā)展有限責(zé)任公司（以下簡稱甕安東華），東華科技持股97%。隨后，東華科技作為EPC總承包商，與項(xiàng)目公司、作為施工承包商的星景環(huán)保簽訂了施工合同。

然而，昔日的合作伙伴最終對簿公堂。2025年4月，東華科技首次披露了這起訴訟。彼時，星景環(huán)保向法院提起訴訟，要求東華科技支付工程款、返還三筆工程保障金及相應(yīng)利息等，索賠總額約2.35億元。

面對施工方的追討，東華科技稱，已按照合同約定及收款比例據(jù)實(shí)向星景環(huán)保支付了相應(yīng)工程款，“不存在欠款行為”，并強(qiáng)調(diào)“后續(xù)尾款支付條件尚未成就”。

在2025年8月一審敗訴、被判支付超1.8億元后，東華科技表示將采取提起上訴等方式，依法維護(hù)公司合法權(quán)益。如今，隨著二審終審判決的落地，這場爭議也畫上了句號。

此外，公司稱，揚(yáng)州逸軒園林有限公司就甕安草塘項(xiàng)目工程款事宜起訴星景環(huán)保、東華科技及甕安東華，要求支付工程款468.4萬元及利息。各方已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，本案現(xiàn)已結(jié)案。

封面圖片來源：每經(jīng)媒資庫